近段时间来，本报鼓浪屿系列报道引起热心读者的关注，很多人一篇不落地看了下来，有些人甚至反复咀嚼。前天，本报公布了联系电话和电子邮箱后，很多读者通过电话和邮件表达了他们对鼓浪屿旅游的见解。

      保持小街小巷风格

      读者施先生是鼓浪屿人，他说，看完系列报道后，感觉畅快淋漓，但还有些想法不吐不快。

    “现在鼓浪屿有些地方正在拆迁，以拓宽道路、发展绿地，但这与鼓浪屿的风貌不协调。”施先生认为，小巷曲径通幽才是鼓浪屿的灵韵所在，这样也才能和历史建筑风貌组成鼓浪屿特有的魅力，“一览无遗不是鼓浪屿的特色”。

      读者柯小姐表示，现在她上鼓浪屿时，不愿意在轮渡广场和商业街过多逗留，因为感觉不一样了。“绿地草坪太多，和公园没什么区别。”她说，只有钻到小巷里，才能找回以前印象中的鼓浪屿。所以，她希望鼓浪屿能保护好小街小巷和历史建筑，“适当开发利用也未尝不可，但不能破坏。”

      休闲自助游是出路

     “现在的鼓浪屿太过喧闹，白天和闹市差不多。”读者陈先生认为，安静、内敛才是鼓浪屿的特色。如果太多的观光团涌进鼓浪屿，鼓浪屿就会被其他景区同化。“鼓浪屿的出路应该是休闲自助游，而不是低层次的观光旅游。”

      游客林小姐在酒店看了本报22日的报道，她很认同游客李小姐的观点。“鼓浪屿就是应该多一些休闲元素，像文化酒吧、特色咖啡屋等，都是不错的地方。”她说，如果有多一些艺术家驻扎鼓浪屿，鼓浪屿的吸引力应该能更大。

      发展本土特色商品

      阿光是一名从业多年的导游，经常带团游鼓浪屿，他对现在的行程安排也很不满。

     “安排在鼓浪屿的时间，至少应有四五个小时甚至一天。”他说，走马观花式的旅游，游客很难领略到鼓浪屿的人文气息，而“野导”的存在，又使鼓浪屿旅游成了“购物游”，严重损害了鼓浪屿的形象。

     “组团社把时间线路规定死了，地接社的导游只能在短暂的时间里多介绍鼓浪屿，以尽量让游客留下好印象，下回再以自助游的形式来这里。”阿光说，他们真的希望鼓浪屿能吸引更多的回头客，因为他们同样热爱这里。

      阿光承认，“回扣”现象是个不争的事实。“但我们也希望游客能在鼓浪屿上多呆一会，多带些东西回去，这也有利于促进鼓浪屿的经济。”不过，阿光痛心的是，现在鼓浪屿上的旅游商店严重同质化。“很多游客跟我讲，这里卖的东西和其他地方没什么两样。”

      阿光说，游客出来旅游，总会习惯性地把旅游地与自己的居住地进行比较，因此，具有地方特色的东西才能更吸引游客的目光。“鼓浪屿就是本土特色的东西太少了，卖的东西总离不开那几样。”阿光说，这也是很多旅游团不愿意在龙头路逗留的原因。他认为，需要多挖掘一些具有闽南本土文化特色的东西对鼓浪屿进行充实，这样才能留得住人。

      不能让鼓浪屿成“死岛”

     “由于各种各样的原因，现在不少鼓浪屿原住民搬离这里了，鼓浪屿越来越成为一个死岛。”读者林先生尖锐地说，等鼓浪屿上的几所高校再一搬走，岛上的生机将会被进一步破坏。

     “一个没有人气，没有生机的小岛，会吸引人吗？”林先生说，很多人留恋鼓浪屿，是因为留恋岛上的人文气息，留恋岛上居民的生活方式和生活节奏，如果鼓浪屿成为一个空岛，游客呆在岛上还有什么意思吗？

      曾经，记者采访来鼓浪屿的游客时，他们也确实表现出了对鼓浪屿居民生活的羡慕和向往。北京来的李小姐就说，真希望能在鼓浪屿上多呆一段时间，过过鼓浪屿人的日子；广州来的王先生则表示，看着鼓浪屿人的悠闲生活节奏，感觉时光慢了下来。

      林先生认为，居民的日常生活气息可以让鼓浪屿变得更加鲜活，因此，希望鼓浪屿上的公共服务设施能够保留和改善，以留住鼓浪屿的居民。（陈毅彬）