公园装“电子眼”，初衷是为提高治安管理水平，不想消息见报后引发了知情权与隐私权的热议（见本报12 日、13日报道）。其间，更有政协委员建议，要平衡知情权与隐私权，不妨学学交警做法，将公园“电子眼”位置公布。昨日，泉州东湖公园和西湖公园管理处负责人先后回应本报称，“公布电子眼位置”，的确是个好建议———因为兼顾公共安全与公民隐私保护，将尽快采纳实施。

　　公园“电子眼”有没有侵犯隐私权？本报13日报道引起热烈反响。公务员陈先生看来，对公共场所安装的“电子眼”设置提示牌，有利于降低市民隐私受到侵害的风险。

　　泉港徐小姐表示，有些游客认为“电子眼”侵犯了隐私权，未免偏激。因为保护个人权益不能侵犯公众利益。但来泉出差的黄先生则称，不管以什么样的理由安装“电子眼”，首先不能以牺牲个人隐私为代价。

　　国家重点公园东湖公园，是泉州市区最早安装“电子眼”的公园。去年10月1日起免费开放，公园的治安管理压力加大。公园管理处陈主任介绍，特别是去年国庆期间，发生了多起走丢小孩的事情，而通过之前安装的“电子眼”帮忙很快就找到。现在又新装24处“电子眼”，目的一是为了游客安全，二是督促、引导文明游园。陈主任说，针对本报读者建议，届时将会在安装“电子眼”的地方，设立提示牌。

　　泉州西湖公园管理处的洪主任说，读者对于公园“电子眼”设提示牌的建议，他觉得挺好的。西湖公园在安装“电子眼”后，会考虑在公园的四个大门及主要路口处设置类似“你已进入监控区域”的提示牌告知。

　　另外，针对广大读者一个顾虑———如何规范“电子眼”管理员行动？东湖公园管理处的陈主任明确表示，“电子眼”有专人负责，管理处也会制订严格的规章制度约束其职务行为，绝不允许监控视频用作治安管理之外的非法用途。（李贤斌 田米）