清源山管委会和泉州晚报近日举办座谈会，邀请各界就清源山存在的一些问题“诊断开方”———

　　“水流坑搬迁应该召开听证会”、“管委会应该注意管理方法”……昨日下午，本报和清源山管委会联合举办座谈会。受邀的各界代表就如何更好地做好母亲山的管理、建设、开发、保护，纷纷提出建设性意见。

11月9日，本报报道了清源山“变味”，存在“五怪”现象。报道引起广泛关注。

水流坑去留要举行听证

水流坑是清源山上最大的一个村庄，内有村民400多人，搬迁还是保留，一直为社会各界所关注。

■李培民（清源社区书记）作为生长在清源山上的居民，我们期盼通过景区的发展，也能得到发展。应该对山上的居民利益予以充分的考虑。原住民有千年的历史，他们及其祖辈对景区的生态保护不可谓不尽心尽力。他们的山地、山林被划入景区的绝对保护区域后，生存都成问题。

■万象新（清源街道办事处副书记、清源山景区廉政监督员）清源山景区是在千年居住群众的基础上成立起来的，景区应该既考虑离地不离乡的居住民的生存问题，又要科学统筹、合理开发。如果原住民的问题没解决，对12月1日起开始实施的《风景名胜区条例》（以下简称“条例”）的贯彻，永远是个阻力。

■陈小钢（市人大常委、市人大华侨民族宗教委主任）景区工作和当地原住民之间能够和谐相处成了管理的一大问题。建议结合新农村建设探索新做法，开发休闲旅游。

■杨清江（清源山景区专家顾问）应该召开由专家、村民，甚至全市人民参加的讨论会，就水流坑的去留问题发表看法。

景区应讲究管理方法

■王家声（泉州晚报新闻采编部主任）清源山就在城市近郊，是一座“城中山”，因此，社会各界关注度也很高，管委会既要管理好这座母亲山，又要减少非议。特别是《条例》颁布后，管委会既要严格执行法律，又要减少矛盾，在这方面，工作方式、方法上要讲究。

■陈小钢以前关于天湖大排档的问题也比较多，这次《泉州晚报》又进行了关注，景区应当化压力为动力，提出措施，破解难题。

■林谋雄（市政园林古建筑设计院书记）不时听到一些外地或本地游客反映，咱们的景区管理存在不妥之处。景区管理者应充分利用社区、街道的力量，建立科学的管理体制。

“农家乐”须规范管理

■温锦辉（市旅游局市场开发科科长、清源山景区廉政监督员）今年国家旅游局推出了“农家乐”，像清源山，有许多“农家乐”经营点，如何规范管理，成为首要任务。

■陈鹏鹏（市文物保护研究中心主任）一些违规的茶庄为了私利，砍树平地筑水泥，对母亲山的植被进行破坏，这是不允许的。母亲山的发展，要做好规划、管理、保护和利用。

科学开发打响知名度

■温锦辉 目前，清源山主推老君岩，三四十分钟就可以走完清源山了，其他景点参观较少，游客也基本上是本地游，省外、海外市场开发不够。据统计，清源山与崇武古城的游客数量差不多。清源山应该利用现有条件，吸引更多的游客。

■李培民 景区发展太慢了。从1979年成立景区管委会到现在，除了于上世纪90年代末开发一片山海大观意境外，几乎没有再开发或增加其他景点。政府30年对景区的总投入接近1亿元。清源山在吸引外来游客方面的竞争力，甚至弱于牛姆林等近年刚发展起来的景区。

■蔡韵作为清源山的常住民，我们有责任有义务保护好清源山。

相关新闻:

清源山管委会表示———

不辜负社会期望管理好母亲山

作为清源山管理部门，昨日，市政公用事业局副局长吴亚，清源山管委会书记刘海祥、副主任卢永贤等在座谈会上表态，将不辜负社会期望，管理好清源山。

对于与会代表的建议，吴亚表示“深感启迪”。他说，《清源山景区修编规划》也提出了类似的观点。“清源山目前已列入国家自然与文化双遗产，这说明，她不仅仅是泉州人的，还是中国的。假如几年后能够入选世界自然与文化双遗产，那么，清源山便是世界的了。如何保护和开发，的确值得我们深思。”

刘海祥表示，将不断提高自身的管理能力，不辜负社会的期望，进一步把清源山管理好。“我们将虚心听取各界意见。”卢永贤说，管委会将以宣传贯彻《条例》为契机，找准切入点，加大《条例》宣传力度，依法管理，严格管理，让母亲山成为泉州名副其实的城市名片。

 
 来源：泉州晚报