3月7日上午，上海代表团第二小组审议时，朱玉辰代表的“四个放心、四个不大放心”，引发在座代表们的热议。
　　朱玉辰代表说，对我国今年的发展速度，比较放心，对发展质量，有点担心。去年下半年以来，中央政府相继出台了一系列政策举措，包括十大产业调整振兴计划，让机器都转动起来，这是好事，对确保GDP8％左右的增长速度，也充满信心；但在注重速度的时候，也要关注质量，突出重点领域，集中力量办大事，不能一味地“撒胡椒面”，只要能就业能产出，就都上去，这样很可能最终导致工业生产变成商业库存，降低经济运行质量。
　　其二，对供给放心，对消费不大放心。经济要持久发展，更主要地体现在消费上。目前看来，鼓励消费的招数比较少，十大产业振兴规划，都是涉及供给生产类的，但最终市场需求是否能和生产能力对接得上，有些担心。
　　其三，对政府的积极性放心，但对民间的积极性有些不大放心。现状是，“政府热闹、民间偏冷”。政府的投资拉动跟进及时，但民间没有跟上。
　　此外，对行政办法放心，对市场办法不大放心。市场失灵了，市场就靠边站，政府亲自“操刀”，这样的姿态和行动让人放心，但在具体操作过程中，也要避免加固一些原本存在的深层次毛病。
　　朱玉辰代表话音刚落，坐在他对面的郭广昌代表马上响应。他表示，国际金融危机面前，处处看到政府的措施、声音是好事，但这样一来，可能就会积压民间资本，最后导致国有企业更大更强，从经济活力讲，可能会变得僵化。还得提高民间资本的积极性，“对市场经济，我们还得有敬畏之心。”
　　郑杰代表接着发言，如果国家的投资，能够吸引民间资本共同参与，这就有了“放大效应”。这番话说罢，陈戌源代表迅速跟进，“不能简单划界限，这块国有企业可以做，那块民营企业做，所有的问题核心是市场，都应该按照市场规律去做。国有企业也是市场主体。”他建议，国有企业和民营企业可以不定期举行“圆桌会议”，增进沟通了解。